В условиях индустриализации и типизации массового строительства разнообразие архитектурных форм должно достигаться при минимальных затратах материальных и трудовых ресурсов.
В формировании индивидуального облика жилого образования существенную роль играют общественные здания. В этой связи необходимо подчеркнуть, что применение единой серии для крупнопанельных жилых и общественных зданий, имеющей ограниченные архитектурно-композиционные возможности, вряд ли будет способствовать успешному решению поставленной задачи. Кроме того, известно, что далеко не все массовые типы общественных зданий удачно реализуются в крупнопанельной конструктивной системе. Многолетний опыт строительства в и за рубежом убедительно доказал, что наиболее целесообразной и универсальной конструктивной системой для общественных зданий является каркасная, поскольку в архитектурно-типологическом отношении она наиболее полно удовлетворяет требованиям открытой сборной конструктивной системы.
Применяемые в настоящее время в строительстве сборные каркасные системы основаны на двух планировочных сетках колонн — прямоугольной и треугольной. Несмотря на все многообразие, конструктивные решения для систем с различными планировочными сетками колонн практически-одинаковы. В то же время, ни одна из известных систем, в том числе с плоскими перекрытиями, не является универсальной и потому не во всех случаях оптимальна с точки зрения вариабельности объемно-планировочных решений зданий и их различной конфигурации в плане. Номенклатура, взаимное расположение и характер соединения элементов в каждой системе четко определен и не допускают каких-либо вариаций. Это приводит к тому, что каркасы на прямоугольной сетке колонн позволяют возводить из сборных элементов здания только прямоугольной формы, что существенно ограничивает возможности формообразования и поиска оптимальных объемно-планировочных решений при строительстве объектов со сложными технологическими и функциональными взаимосвязями внутри сооружения.
Комментарии закрыты.